最近刷到一条微博，女星出席活动没穿内衣，耐人寻味。

看评论，分三派：

有的评论污言秽语，仿佛从来没见过女性乳房；

有的说她不知羞耻不正经，丢了女性的脸；

有的认为，街上光膀子的男人不也到处都是？法律也没规定女性一定要穿内衣啊？

平心而论，不穿内衣上街这种行为，我是不敢模仿的。一是我没那么open，二是因为穿内衣对我来说，已成为一种长此以往的习惯。

不过要是在街上恰巧碰到这种着装，我觉得没必要感到奇怪，又不是没见过。

我知道在很多人看来，看到这类新闻的第一反应应该是联想到“性”。

其实在西方国家，不穿内衣这个行为相对较普遍，当然，这是文化的差异。

以前听过一句话：一个人的衣着反映一个人的内心。

这句话，其实不完全正确。人靠衣装，衣服只是一块布料，而人心不同，没那么直观死板，它可随机应变，亦可伪装隐藏。

2

这社会有个普遍现象就是，我们太容易通过外在来评判一个人好坏，冠以标签。

记得那名叫普利亚的泰国护士吗？

那天她休息在外逛街，社区突发火灾，一名男子被救后陷入昏迷。

她二话不说，赶紧上去对其进行心肺复苏。

孰料，人们没有对她的敬业表示称赞，反而因为她穿了条短裙而怒骂：

女护士穿成这样救人，还做这种下流动作，一看就不是什么正经女人！

人命关天，普利亚好心救人，却因为穿了短裙，被所有人认定为坏女人。

事情的最后，普利亚出来道歉，说当时顾着救人，压根没注意到自己衣着不妥。

普利亚是坏女人吗？如果救人也是坏人，那这世界压根不存在好人。

穿短裙是坏女人吗？如果穿短裙就算坏人，那发明短裙、生产短裙、卖短裙的都是帮凶，也该拉去枪毙吧？

3

如果说穿得少就是“荡妇”，那么穿得多又是什么？

我读大学的时候，我们系有个商务课老师，是个三十多岁的单身女人。

那时男生们无聊，都爱研究女教师穿什么，然后背地给她起绰号。

而这位商务老师衣着很朴素，一年四季，要么T恤长裤，要么外套长裤。

男生们给她起了个绰号，叫老闷冬瓜。

可笑的是嘲笑老师的除了男生，还有同样身为女性的女生。

一些女生见她衣着保守，课上得也沉闷，议论纷纷：

从来没见她穿过短裤裙子，是不是腿毛太长？

穿得那么保守，一定还是个处。

做女人做成她这样沉闷，我是男人都不会喜欢她哈哈哈！

虽然不是当事人，不过当时我听着这话挺气愤的。

衣着暴露被批判，衣着保守也要被批判，那干脆裸奔好不好呀？

这个社会，女人受到的不公正对待已然不少，偏偏有些女人还要去诋毁女人，以衬托自己多高贵，多有品味。